JSTH DIC Score Rechner
Algorithmus der Japanischen Gesellschaft für Thrombose und Hämostase (JSTH) zur Diagnostik einer disseminierten intravasalen Koagulopathie (DIC) basierend auf dem klinischen Subtyp.
• Basic-Typ DIC: Diagnose gesichert bei ≥ 6 Punkten (Sensitivität: 98,4%; Spezifität: 94,8%)
• Hämatopoetischer Typ DIC: Diagnose gesichert bei ≥ 4 Punkten (Sensitivität: 97,2%; Spezifität: 96,0%)
• Infektiöser Typ DIC: Diagnose gesichert bei ≥ 6 Punkten (Sensitivität: 93,7%; Spezifität: 97,8%)
¹Hinweis zur Thrombozytendynamik: Bei einem Basiswert von ≤ 50 x 10⁹/L wird kein zusätzlicher Punkt vergeben, auch wenn ein Abfall von ≥ 30% vorliegt (Maximaler Score für Thrombozyten beträgt 3 Punkte).
²Definition Leberversagen: PT-Aktivität ≤ 40% oder INR ≥ 1,5 infolge schwerer Leberfunktionsstörung (innerhalb von 8 Wochen nach Auftreten von Erstsymptomen bei zuvor normaler Leber oder Child-Pugh B/C Leberzirrhose).
Rechtlicher Hinweis: Dieser Rechner dient ausschließlich zu Informationszwecken und als klinische Orientierungshilfe. Er ersetzt keine eigenständige ärztliche Beurteilung und medizinische Diagnose.
Referenzen:
1. Wada H, Takahashi H, et al. The approval of revised diagnostic criteria for DIC from the Japanese Society on Thrombosis and Hemostasis. Thrombosis Journal. 2017; 15: 17.
2. Wada H, Thachil J, et al. Guidance for diagnosis and treatment of DIC from harmonization of the recommendations from three guidelines. J Thromb Haemost. 2013.
3. Levi M. Japanese consensus for disseminated intravascular coagulation (DIC): is it a small world after all? Thromb Res. 2010; 125: 4-5.
4. Papageorgiou C, Jourdi G, et al. Disseminated Intravascular Coagulation: An Update on Pathogenesis, Diagnosis, and Therapeutic Strategies. Clin Appl Thromb Hemost. 2018: 1076029618806424.
5. Wada H, Hatada T, et al. Modified non-overt DIC diagnostic criteria predict the early phase of overt-DIC. Am J Hematol. 2010; 85: 691-4.
6. Wada H, Gabazza EC, et al. Comparison of diagnostic criteria for disseminated intravascular coagulation (DIC): diagnostic criteria of the International Society of Thrombosis and Hemostasis and of the Japanese Ministry of Health and Welfare for overt DIC. Am J Hematol. 2003; 74: 17-22.
7. Wada H, Asakura H, et al. Expert consensus for the treatment of disseminated intravascular coagulation in Japan. Thromb Res. 2010; 125: 6-11.
8. Iba T, Di Nisio M, et al. A Proposal of the Modification of Japanese Society on Thrombosis and Hemostasis (JSTH) Disseminated Intravascular Coagulation (DIC) Diagnostic Criteria for Sepsis-Associated DIC. Clin Appl Thromb Hemost. 2018; 24: 439-45.
9. Asakura H, Takahashi H, et al. Proposal for new diagnostic criteria for DIC from the Japanese Society on Thrombosis and Hemostasis. Thrombosis journal. 2016; 14: 42.
10. Kobayashi N, Maekawa T, et al. Criteria for diagnosis of DIC based on the analysis of clinical and laboratory findings in 345 DIC patients collected by the Research Committee on DIC in Japan. Bibliotheca Haematologica. 1983: 265-75.
11. Kaneko T and Wada H. Diagnostic criteria and laboratory tests for disseminated intravascular coagulation. J Clin Exp Hematop. 2011; 51: 67-76.